IKLAN

Apakah Komite Nobel salah dalam TIDAK Memberikan Hadiah Nobel kepada Rosalind Franklin untuk Penemuan Struktur DNA?

Grafik heliks ganda struktur dari DNA pertama kali ditemukan dan dilaporkan dalam jurnal Nature pada April 1953 oleh Rosalind Franklin (1). Namun, dia tidak mendapatkan Penghargaan Nobel untuk penemuan struktur heliks ganda DNA. Penghargaan dan pengakuan tersebut berupa Nobel hadiah dibagikan oleh tiga orang lainnya.

Ada persepsi umum di kalangan komunitas ilmiah bahwa Rosalind Franklin tidak dianugerahi Hadiah Nobel atas penemuannya yang disebutkan di atas, karena Nobel hadiah tidak diberikan secara anumerta, dan fakta bahwa dia telah meninggal sebelumnya (pada tahun 1958), sedangkan Nobel Hadiah untuk penemuan dari struktur DNA diberikan pada tahun 1962.

Namun, hal ini tidak benar karena ketentuan Nobel Hadiah yang tidak diberikan secara anumerta hanya diberikan pada tahun 1974. Sebelum tahun 1974, tidak ada palang sesuai dengan patung Yayasan Nobel untuk pemberian hadiah ini secara anumerta dan pada kenyataannya, dua orang dianugerahi hadiah secara anumerta pada tahun 1931 dan 1961. Diberikan di bawah ini adalah kutipan dari halaman Fakta Cepat dari situs web Hadiah Nobel mengenai hal ini.  

“Dari tahun 1974, Statuta dari Yayasan Nobel menetapkan bahwa Hadiah tidak dapat diberikan secara anumerta, kecuali kematian telah terjadi setelah pengumuman Hadiah Nobel. Sebelum tahun 1974, Hadiah Nobel hanya diberikan dua kali secara anumerta: to Dag Hammarskjöld (Hadiah Nobel Perdamaian 1961) dan Erik Axel Karlfeldt (Hadiah Nobel dalam Sastra 1931). 7 

Ini berarti bahwa kematian dininya bukanlah alasan baginya untuk tidak mendapatkan hadiah tersebut. Apakah dia dengan mudah diabaikan karena fakta bahwa Hadiah Nobel hanya dapat dibagi antara tiga orang sesuai dengan aturan yayasan Nobel? Diberikan di bawah ini adalah kutipan dari halaman Fakta Cepat dari situs web Hadiah Nobel mengenai hal ini. 

"Dalam statuta Yayasan Nobel dikatakan: “Jumlah hadiah dapat dibagi rata di antara dua karya, yang masing-masing dianggap pantas mendapatkan hadiah. Jika suatu karya yang diberi penghargaan telah dihasilkan oleh dua atau tiga orang, hadiah itu akan diberikan kepada mereka secara bersama-sama. Dalam hal apapun jumlah hadiah tidak boleh dibagi antara lebih dari tiga orang.” 

Apakah aturan ini benar-benar relevan karena sebagian besar penemuan dilakukan oleh tim ilmuwan yang bekerja secara interdisipliner? Haruskah patung-patung yayasan Nobel ditinjau kembali? 

Akhirnya, ringkasan Hadiah Nobel untuk Fisiologi atau Kedokteran pada tahun 1962 menyatakan bahwa, “Wilkins dan rekannya Rosalind Franklin memberikan pola difraksi sinar-X kunci yang digunakan Watson dan Crick, serta informasi dari banyak ilmuwan lain, untuk membangun model dari DNA struktur.”3 .

Namun, judul publikasi Nature pada April 1953 oleh Franklin dan Gosling dengan jelas menyatakan “Bukti untuk 2-Chain Helix dalam Struktur Kristal Natrium Deoksiribonukleat"1. Tidak ada alasan untuk membantah fakta ini dan tetap menjadi teka-teki mengapa hal itu diabaikan oleh komite Nobel yang menganugerahkan Hadiah Nobel untuk penemuan ini. 

Selain poin-poin di atas, tampaknya pengakuan dan penghargaan atas penemuan-penemuan penting yang dibuat biasanya diberikan kepada para ilmuwan setelah temuan itu teruji oleh waktu yang logis dan masuk akal. Ini berarti bahwa para ilmuwan perlu hidup untuk waktu yang sangat lama setelah penemuan mereka berdampak. Contoh klasik untuk ini adalah bukti yang mendukung teori relativitas Einstein yang muncul hanya 100 tahun setelahnya. Seandainya Einstein masih hidup sekarang, dia pasti akan dinominasikan dan mungkin dianugerahi hadiah Nobel untuk karya maninya. Perubahan statuta yayasan Nobel pada tahun 1974 telah membatasi bahwa tidak ada hadiah yang akan diberikan secara anumerta dan karenanya, kebijakan ini menciptakan anomali dalam proses pengakuan dan penghargaan untuk penemuan kepada orang yang berhak.

Apakah itu berarti bahwa hadiah Nobel yang telah menjadi standar emas untuk memberikan penghargaan dan pengakuan atas penemuan-penemuan dalam ilmu pengetahuan perlu meninjau kembali undang-undangnya sehingga pengakuan yang layak dapat diberikan kepada penemuan-penemuan yang telah memberikan manfaat terbesar bagi umat manusia seperti yang ditentukan oleh wasiat? dari Alfred Nobel. 

*** 

Referensi:   

  1. FRANKLIN, R., GOSLING, R. Bukti untuk 2-Chain Helix dalam Struktur Kristal Natrium Deoksiribonukleat. Alam 172, 156-157 (1953). DOI: https://doi.org/10.1038/172156a0 
  1. Hadiah Nobel 1962. Menguraikan Kode Enigma Kehidupan. Tersedia secara online https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/speedread/   
  1. Maddox, B. Heliks ganda dan 'pahlawan wanita yang salah'. Alam 421, 407–408 (2003). https://doi.org/10.1038/nature01399  
  1. Elkin LO., 2003. Rosalind Franklin dan heliks ganda. Fisika Hari Ini, 2003. Universitas Negeri California, Hayward. Tersedia secara online di http://mcb.berkeley.edu/courses/mcb61/Rosalind_Franklin_Physics_Today.pdf  
  1. Nature 2020. Rosalind Franklin lebih dari sekadar 'pahlawan wanita yang dirugikan' DNA Alam 583, 492 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-02144-4  
  1. Nobel Foundation 2020. Fakta Hadiah Nobel – Hadiah Nobel Anumerta. Tersedia online di https://www.nobelprize.org/prizes/facts/nobel-prize-facts/ Diakses pada 02 Agustus 2020.  
  1. Nobel Foundation 2020. Anggaran Dasar Yayasan Nobel. Tersedia online di https://www.nobelprize.org/about/statutes-of-the-nobel-foundation/#par4  Diakses pada 02 Agustus 2020.   

*** 

Tim SCIEU
Tim SCIEUhttps://www.ScientificEuropean.co.uk
Scientific European® | SCIEU.com | Kemajuan yang signifikan dalam ilmu pengetahuan. Dampak pada umat manusia. Pikiran yang menginspirasi.

Berlangganan newsletter kami

Untuk diperbarui dengan semua berita terbaru, penawaran, dan pengumuman khusus.

Kebanyakan Artikel Populer

Penting untuk Pelabelan Nutrisi

Studi menunjukkan berdasarkan Nutri-Score yang dikembangkan oleh...

Gelombang COVID-19 di Eropa: Situasi dan Proyeksi Saat Ini untuk Musim Dingin di Inggris,...

Eropa terguncang dengan jumlah yang luar biasa tinggi...

Iloprost menerima persetujuan FDA untuk Pengobatan Radang Dingin Parah

Iloprost, analog prostasiklin sintetis yang digunakan sebagai vasodilator untuk...
- Iklan -
94,398FansSeperti
47,657PengikutMengikuti
1,772PengikutMengikuti
30PelangganBerlangganan